क्या ब्रेकरों से बाहर होने के लिए वेंडरबिल्ट वारिस है?

धन और शक्ति

गेटी इमेजेज

जब पॉल स्ज़ेप्री ने न्यूपोर्ट में एक युवक के रूप में अपने गर्मियों के घर में एक प्रेमिका को आमंत्रित किया, तो उसने उसे बताया कि वह एक बड़े घर में रहता है ताकि वह इस तथ्य के लिए तैयार हो सके कि 'बड़ा घर' ब्रेकर्स था, 70-कमरे का गिल्ड एज एज हवेली महान दादा कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट II को 1893 में बनाया गया था।




लेकिन, 67 साल की होशियारी, वहां ज्यादा समय तक नहीं रह पाएगी। पिछले हफ्ते न्यूपोर्ट काउंटी की प्रिजर्वेशन सोसाइटी द्वारा एक घोषणा पढ़ी, '' काउंटेस एंथनी स्ज़ैप्री के बच्चों, पॉल और ग्लेडिस स्ज़ैप्री की तीसरी मंजिल पर वेंडरबिल्ट फैमिली अपार्टमेंट की आवासीय अधिभोग ... को स्वेच्छा से बंद कर दिया गया है। 11 ऐतिहासिक संपत्तियों का मालिक है और संचालित करता है, जिनमें से सबसे लोकप्रिय ब्रेकर हैं।

पॉल स्ज़ैप्री (सही) 2013 में ग्रैंड सेंट्रल टर्मिनल में & lsquo; एमटीए मेट्रो-नॉर्थ के प्रेसिडेंट हॉवर्ड पर्मट और अल्फ्रेड जी। वेंडरबिल्ट III के साथ खड़ा है। 2013 में 100 वीं सालगिरह का जश्न। वेंडरबिल्ट परिवार ने स्टेशन बनाया।
गेटी इमेजेज

शाजाप्रेस ने न्यूपोर्ट 'कॉटेज' में जन्म से लेकर अब तक की पीढ़ियों की तरह ग्रीष्मकाल बिताया है। उनकी दादी, काउंटेस ग्लेडिस स्ज़ेकेनी ने, अपने गर्मियों के घर में पर्यटकों को भागती हुई संरक्षण समिति के लिए पैसे जुटाने के लिए आमंत्रित किया और 1947 में एक वर्ष के लिए $ 1 के लिए संगठन को पट्टे पर दिया। सोसाइटी ने 1972 में $ 366,475 पर अपने उत्तराधिकारियों से ब्रेकर खरीदे। काउंटेस एंथोनी स्ज़ैप्री, ऊपरी मंजिल पर रहना जारी रखा, जैसा कि उसके बच्चों ने 1998 में उसकी मृत्यु के बाद किया था। अंतरिक्ष में आठ बेडरूम और समुद्र के किनारे रहने वाला एक कमरा शामिल है, और दूसरी मंजिल पर अन्य बेडरूम सुइट्स की तरह, इसे सजाया गया था। प्रसिद्ध वास्तुकार और डिजाइनर ओग्डेन कोडमैन, जूनियर।






आगंतुकों को जल्द ही पता चलेगा कि सोने का पिंजरा बहुत अधिक दिलचस्प था जब इसके अंदर अभी भी पक्षी थे।

जबकि उनके पास एक औपचारिक पट्टा नहीं था, सोसाइटी के साथ एक व्यवस्था जो उन्हें ऊपरी मंजिल पर रहने की अनुमति देती थी, एक बार एक संरक्षण सोसायटी के अधिकारी द्वारा पारस्परिक रूप से लाभप्रद माना जाता था। गैर-लाभकारी & rsquo; तब के बोर्ड अध्यक्ष ने कथित तौर पर पॉल और उनके छोटे बेटे को एक पत्र में लिखा था कि यह हमारे आगंतुकों को बताने में सक्षम होगा कि मूल मालिकों के पर-पोते घर में रहते हैं; बहन, ग्लेडिस, 1998 में।

लेकिन अब सुर बदल गए हैं।

इस सप्ताह की घोषणा में, एक संरक्षण वास्तुकार और एक इंजीनियर द्वारा किए गए एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया कि वेंटिलेशन, इलेक्ट्रिकल और प्लंबिंग सिस्टम, जो संग्रहालय के उपयोग के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं, आवासीय उपयोग के लिए खतरनाक रूप से पुराने थे, संरचना और संग्रह में डालते हैं। ' कहा हुआ। 'इसके मद्देनजर, ऐतिहासिक इमारत के तत्वों और 120-वर्षीय प्लंबिंग और इलेक्ट्रिकल सिस्टम को ऊपरी मंजिलों पर रखा जा रहा है।'

मेघन अंकल सुरक्षा

जबकि बयान की पहचान समाज और परिवार से एक 'संयुक्त घोषणा' के रूप में की जाती है, जो एक सौहार्दपूर्ण विभाजन का सुझाव देता है, पॉल और ग्लेडिस के चचेरे भाई जेमी वेड कॉमस्टॉक, जिनके परदादा अल्फ्रेड ग्वेने वेंडरबिल्ट की मृत्यु ल्युसिटानिया में हुई, कहते हैं कि कहानी में और भी कुछ है।

उनका मानना ​​है कि उनके चचेरे भाई के जाने का कारण प्रिजर्वेशन सोसायटी है, जिसे वह 'दिखावा' कहती हैं।

न्यूपोर्ट एस्टेट में 14 एकड़ जमीन शामिल है।
गेटी इमेजेज

उसने फेसबुक पर लिखा, '' स्ज़ेप्री परिवार ने तीसरी मंजिल को सुरक्षित रखने और कोड करने के लिए कई सालों तक कड़ी मेहनत की। '' 'वे अक्सर अपने स्वयं के खर्च पर मरम्मत करते थे- और हमेशा PSNC के लिए आने वाले बाहरी मरम्मत पेशेवरों के लिए खुले थे।'




उसने कहा कि स्ज़ाप्राइस 'बाहर निकलने के लिए सहमत नहीं' और 'एक समय सीमा और एक कानूनी अल्टीमेटम दिया गया था' (उसके किसी भी चचेरे भाई के बच्चे नहीं हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि व्यवस्था उनकी मौतों पर समाप्त हो गई होगी)। अपने व्यक्तिगत प्रभावों को दूर करने के लिए, उन्हें स्पष्ट रूप से अब एक नियुक्ति करनी होगी और संरक्षण समिति के कर्मचारियों द्वारा एस्कॉर्ट किया जाएगा।

उसने फेसबुक पर लिखा, '' आपके परिवार की 20+ कमरों में से 120 साल की सामग्री निकालने के लिए महीनों का समय है। 'अब प्राप्त करें, जबकि हम सभी को बताते हैं कि हम आपको एक असुरक्षित स्थान से कैसे बचा रहे हैं (जिसे हम पैक करते समय आपको देखने के लिए हजारों लोगों के पैसे चार्ज कर रहे हैं)। पूरी तरह से बेतुका। '

हार्लेम-आधारित ऐतिहासिक संरक्षणवादी माइकल हेनरी एडम्स का मानना ​​है कि यह बदलाव ब्रेकर्स वेलकम सेंटर के स्ज़ैपर्स विरोध के लिए प्रतिशोध है, जिस योजना के लिए ग्लोरिया वेंडरबिल्ट सहित उनके परिवार के अन्य सदस्यों ने भी विरोध किया था। (वेंडरबिल्ट और उनके बेटे, सीएनएन एंकर एंडरसन कूपर ने इस कहानी के लिए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।)

योजनाबद्ध स्वागत केंद्र ब्रेकरों के मुख्य द्वार के अंदर स्थित होगा, वर्तमान टिकटिंग टेंट की साइट पर (तत्कालीन बोर्ड अध्यक्ष डोनाल्ड ओ। रॉस 2013 के वीडियो में इसकी चर्चा करते हैं)। 'एक मामूली 3,650 वर्ग फुट पर कब्जा करने पर, स्वागत केंद्र आगंतुकों को द ब्रेकर्स, प्रिजर्वेशन सोसाइटी की अन्य संपत्तियों और न्यूपोर्ट के शहर के बारे में जानकारी देगा, साथ ही जलपान और आरामदायक टॉयलेट के साथ,''ब्रेकर्सवेल पर सुविधा का विवरण पढ़ता है। ' । परिदृश्य के लिए कोई अपरिवर्तनीय परिवर्तन सुनिश्चित करने के लिए कार्य किया गया है, कोई ऐतिहासिक कपड़ा नहीं खोया है और ऐतिहासिक दृश्य - मैदान के अंदर और बाहर दोनों संरक्षित हैं। '

लेकिन एडम्स और अन्य लोगों का कहना है कि यह राष्ट्रीय ऐतिहासिक स्थल के आधार पर नहीं है। पिछले जुलाई में, एडम्स और पूर्व संरक्षण सोसायटी के ट्रस्टी रॉन फ्लेमिंग सहित एक समूह केंद्र का विरोध करने के लिए ब्रेकर्स के बाहर खड़ा था। (उन्होंने इसे संरक्षण समिति द्वारा पहले से ही स्वामित्व वाली भूमि पर सड़क के पार बनाने का सुझाव दिया, एक विकल्प जो गैर-लाभकारी कहता है और अंततः इसे अस्वीकार कर दिया गया है।) एक साल पहले, रोड आइलैंड सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने एक निचली अदालत के फैसले को खारिज कर दिया। केंद्र के लिए एक चुनौती जो इसके निर्माण को रोक देगी, और पिछले मई में संरक्षण समिति ने इमारत पर जमीन तोड़ दी, जिसमें इनडोर टिकटिंग और खाद्य सेवाएं शामिल होंगी।

एडम्स कहते हैं, 'जब वे वेंटिलेशन और प्लंबिंग और इलेक्ट्रिकल वायरिंग के बारे में इस विशिष्ट बहाने का इस्तेमाल करते हैं तो यह मानव निवास के लिए असुरक्षित होता है।'

टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर, प्रिजर्वेशन सोसाइटी के एक प्रतिनिधि ने लिखा, 'मैंने आपको जो बयान भेजा है, वह ज़ैपरिस और प्रिजर्वेशन सोसाइटी का संयुक्त वक्तव्य है। हमारे पास और कोई टिप्पणी नहीं है। '

70 के दशक का फैशन आज

कथन का पहला वाक्य यह स्वीकार करता है कि समाज भाई और बहन के कब्जे वाले पहले के निजी स्थान तक पहुँच चाहता है। यह कहता है कि, परिवर्तन से 'भविष्य के सार्वजनिक उपयोग के लिए इमारत के ऊपरी हिस्सों में पहुंच संभव हो जाएगी, जो कि पूर्व में जनता के लिए सुलभ नहीं थे, जिनमें पूर्व नौकरों के क्वार्टर भी शामिल हैं।'

अल्फ्रेड जी। वेंडरबिल्ट और ग्लेडिस स्ज़ैप्री
गेटी इमेजेज

फ्लेमिंग का मानना ​​है कि केंद्र के निर्माण के लिए सोसाइटी के लिए एक और प्रोत्साहन है: 'वे वास्तव में जो करना चाहते थे वह संपत्ति को उतना ही मुद्रीकृत करना है जितना वे कॉर्पोरेट किराये के माध्यम से कर सकते हैं, घर की पृष्ठभूमि के साथ एक पूरी अन्य आय स्ट्रीम प्रदान करते हैं।'




प्रिजर्वेशन सोसाइटी के कार्यकारी निदेशक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी ट्रूडी कॉक्स ने पहले कहा है, 'हमने हमेशा ब्रेकर्स वेलकम सेंटर के अद्वितीय गुणों में विश्वास किया है।' ग्राउंडब्रेकिंग पर, उसने स्थानीय समाचार स्टेशन WPRI से कहा, 'मैं अमेरिका में एक संग्रहालय के बारे में नहीं जानता, जिसमें खाने के लिए जगह नहीं है। अब यह मानक नीति नहीं है यह ठीक उसी तरह है जैसे चीजें की जाती हैं। '

चौथा जूल पहनने का

एडम्स का मानना ​​है कि काउंटेस स्ज़ेचेनी ने अपने घर को प्रिजर्वेशन सोसाइटी को लीज पर देने का फ़ैसला इस उम्मीद में किया था कि प्रॉपर्टी एक पारिवारिक घर रह सकती है, जबकि पब्लिक के लिए भी खुली हो। 'वह के विचार से प्रेरित था बड़प्पन की आवश्यकता है—वह न्यूपोर्ट के सभी को लाभान्वित करना चाहता था और लोगों को सदी की स्थापत्य कला को देखना चाहता था - और मुझे लगता है कि वह वास्तव में किया था, यह महसूस किए बिना, इस स्थिति को आगे बढ़ाते हुए, जहां उसके परिवार के सदस्यों को बाहर निकाला जा रहा है। यह भयावह है। '

एडम्स और साथी संरक्षणवादी फ्लेमिंग (नीचे यूट्यूब वीडियो में जुलाई के विरोध में देखा गया) ने बताया कि यूनाइटेड किंगडम में इसी तरह के ऐतिहासिक घर अक्सर ट्रस्ट में रहने वाले निवासियों को उजागर करते हैं। हाईक्लेयर कैसल, की स्थापना से आगंतुकों के लिए खुले ऐतिहासिक घर का शायद कोई बेहतर उदाहरण नहीं है शहर का मठ, और अभी भी आठवीं अर्ल और लेडी कार्नरवॉन का घर है।

एडम्स कहते हैं, 'यह हमारा डाउटन एबे है।'

अन्य समुदाय के सदस्य भी इसी तरह से हथियार रखते हैं, और वर्षों से हैं; एक 2013 न्यूयॉर्क टाइम्स आगंतुक केंद्र के प्रस्ताव पर लेख में लिखा गया है कि 'संपादकों को पत्र बहस के दोनों ओर डाल रहे हैं।'

के संपादक को एक पत्र में न्यूपोर्ट डेली न्यूज़, स्थानीय किताबों के मालिक रॉबर्ट बी। एंगेल ने लिखा, 'समाज एक स्वागत केंद्र पर $ 3 मिलियन खर्च कर सकता है [संपादक का नोट: संरक्षण सोसायटी का अनुमान है कि लागत $ 4.2 मिलियन होगी], लेकिन अपार्टमेंट में कोड लाने के लिए मरम्मत पर पैसा खर्च नहीं किया जा सकता है । अगर स्वागत केंद्र का विरोध करने के लिए अपार्टमेंट बंद करना भारी वापसी नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि क्या है। जब कोई इन बुलियों पर खड़ा होने जा रहा है '>

परिवार को अपने घर के नुकसान और संपत्ति के लिए भंडार में बदलाव महसूस होता है। कॉमस्टॉक कहती है कि वह बस यह व्यक्त नहीं कर सकती है कि यह हमारे परिवार के लिए कितना दुखद और कष्टदायक है। हमने प्रिजर्वेशन सोसाइटी के साथ अच्छे संबंधों को जारी रखने के लिए तत्पर थे, लेकिन हमने आगंतुक केंद्र योजना प्रक्रिया के प्रत्येक भाग के दौरान इतना उपेक्षित और हाशिए पर महसूस किया। '

'आगंतुकों को जल्द ही पता चलेगा कि सोने का पिंजरा बहुत अधिक दिलचस्प था जब इसमें अभी भी पक्षी थे।'